Luego, el 14 de julio, los peores temores de los inversores se hicieron realidad después de que los desarrolladores de Multichain revelaran que Zhaojun había sido arrestado por la policía china casi dos meses antes.
Un hombre en la provincia de Jiangsu en China, identificado como el Sr. Xu, parece estar sin suerte después de que un tribunal dictaminara que su préstamo de 341 Bitcoins (9.9 millones de dólares) al contratante Sr. Lin no está protegido por la ley según informes de noticias locales del 3 de agosto.
Hace algún tiempo, el Sr. Xu prestó 341 Bitcoins al Sr. Lin después de que este último se acercara a él para obtener un préstamo entre pares. En ese momento, el Sr. Xu carecía de fondos en moneda fiduciaria, por lo que las partes acordaron utilizar Bitcoin para el préstamo a través de un acuerdo por escrito. Poco después, sin embargo, el Sr. Lin incumplió el préstamo, lo que llevó al Sr. Xu a presentar una demanda en el Tribunal Popular de Zhonglou en Changzhou. El caso fue desestimado.
En apoyo a la sentencia, Ming Wang, vice-magistrado del Tribunal Popular de Zhonglou en Changzhou, dijo a los periodistas que Bitcoin es una mercancía digital que no tiene el mismo estatus legal que las monedas fiduciarias. Por lo tanto, el activo no puede ser objeto de una acción de ejecución legal, entrar en circulación ni utilizarse para "otorgar compensación".
"El prestamista asume TODOS los riesgos (al prestar criptomonedas)", advirtió Wang. Dicho esto, en otra sentencia fechada el 29 de noviembre, el Tribunal de Internet de Hangzhou escribió que los activos digitales, como los tokens no fungibles, son una "propiedad virtual en línea" que debería estar protegida por la ley china.
La prohibición de criptomonedas en China
Aparte de la propiedad directa, todas las formas de criptomonedas y transacciones son actualmente ilegales en China. El país ha estado reprimiendo las iniciativas de blockchain privadas en favor de los esfuerzos del Gobierno Central para promover el blockchain centralizado, como a través del yuan digital CBDC.
Justo el mes pasado, el puente interconectado chino Multichain seguía siendo uno de los más grandes en el sector de DeFi. Si bien su reputación sufrió debido a la desaparición de su cofundador, Zhaojun He, el protocolo todavía tenía alrededor de $1.5 mil millones en valor total bloqueado a principios de julio.
Luego, el 14 de julio, los peores temores de los inversores se hicieron realidad después de que los desarrolladores de Multichain revelaran que Zhaojun había sido arrestado por la policía china casi dos meses antes. Debido a que Zhaojun tenía el control discrecional de todo el servidor y las claves privadas de Multichain, dijeron que el protocolo debía cerrarse.
Pero la pregunta dejó a muchos lectores reflexionando, ¿cómo lleva el arresto de un individuo a la clausura de toda una empresa y a la desaparición de los fondos de la empresa? Un usuario anónimo en el chat de Telegram de Multichain afirmó:
"Se ha convertido en una cadena de suministro total. Las empresas de seguimiento de terceros proporcionarán pistas a la policía para detenerlos mientras el cofundador de esté en China y tenga dinero. ¿De dónde crees que vino el caso de la policía? Las empresas de seguimiento de terceros ganan hasta 10 cifras con dichas denuncias".
Mientras Zhaojun está detenido actualmente sin ninguna revelación de los cargos, ni ninguna noticia en absoluto, los fondos supuestamente "atascados" en el protocolo Multichain están en movimiento. Firmas de seguridad de blockchain, como Bitrace y PeckShield, han revelado que desde el arresto de Zhaojun, los activos almacenados en el puente Multichain se han intercambiado por stablecoins y se han transferido fuera del protocolo. El movimiento llevó a emisores de stablecoins como Circle y Tether a congelar más de $63 millones de transacciones sospechosas relacionadas con Multichain.















