Binance y la estrella de la NBA, Jimmy Butler, se enfrentan a una nueva demanda

El caso fue presentado por tres demandantes que afirmaron haber perdido dinero en criptomonedas promovidas por Binance y sus influencers.

Binance y los influyentes asociados con el intercambio de criptomonedas han sido nombrados en una nueva demanda colectiva por promover ilegalmente activos digitales, una semana después de que los reguladores demandaran a Binance por evadir las normas comerciales.

El intercambio de criptomonedas y varios de sus socios ahora enfrentan una demanda colectiva de mil millones de dólares presentada por Moskowitz Law Firm y Bois Schiller Flexner el viernes, según informó Fortune.

Las firmas, que anteriormente se habían asociado para presentar dos demandas colectivas contra intercambios de criptomonedas problemáticos, alegan que Binance estaba comerciando activos digitales como valores no registrados y que los influyentes pagados por el intercambio promovían ilegalmente los tokens en las redes sociales.

Las personas implicadas

La queja nombra a cuatro influyentes en particular que promocionaron monedas negociadas por Binance, incluidos los creadores de contenido Ben Armstrong y Graham Stephan, el jugador de Miami Heat Jimmy Butler y el CEO de Binance, Changpeng Zhao.

Moskowitz Law le dijo a Fortune que seguiría agregando a otros influyentes de Binance a la demanda colectiva.

El caso fue presentado por tres demandantes que afirmaron haber perdido dinero en criptomonedas promovidas por Binance y sus influencers, pero según la queja, el número de personas afectadas por las acciones del intercambio de criptomonedas podría ser "en millones".

"Hemos estado investigando estos mismos problemas de valores no registrados contra Binance durante más de un año", dijo el fundador de Moskowitz Law, Adam Moskowitz, a Fortune en un informe publicado el sábado.

La noticia de la demanda llega una semana después de que Binance fuera golpeado con una demanda de 74 páginas de la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías, que afirma que el intercambio de criptomonedas intentó evadir la regulación financiera y las normas comerciales utilizando métodos que incluían alentar a los clientes de EE. UU. a utilizar VPN y redactar informes falsos contra el lavado de dinero.