En el juicio, Chastain enfrentará cargos de fraude electrónico y lavado de dinero.
Una fecha de juicio ha sido establecida para Nathaniel Chastain, exjefe de producto de OpenSea, quien enfrentará cargos el 24 de abril, según muestran documentos judiciales.
En un memo presentado ayer, el juez del Distrito de los Estados Unidos, Jesse M. Furman, negó una serie de mociones presentadas por ambas partes en el caso y dijo: "Los argumentos de Chastain sobre el uso del término 'negociación con información privilegiada' no tienen importancia".
El Departamento de Justicia ha calificado el caso contra Chastain como el primer esquema de negociación con información privilegiada que involucra activos digitales.
Sin embargo, los abogados de Chastain han argumentado que existe una cuestión de precedente en términos de negociación con información privilegiada, ya que los activos en cuestión no están definidos ni como valores ni como materias primas.
Un exejecutivo de OpenSea argumenta que los NFT no son valores para desestimar los cargos por negociación con información privilegiada.
Los cargos fueron presentados por primera vez contra Chastain en octubre de 2022, cuando fue acusado en relación con presuntas ganancias ilegales de ventas de NFT en 2021.
Los fiscales dijeron que Chastain usó conocimiento interno sobre qué NFT aparecerían en la página principal de OpenSea para comprar NFT antes de ser presentados y venderlos con beneficio una vez destacados en el sitio.
El juez concedió la moción del gobierno para excluir las opiniones de testigos sobre el caso. También se concedió una segunda moción para excluir argumentos de que OpenSea no sufrió ningún daño, con las advertencias de que el testimonio de expertos "puede abrir la puerta a pruebas sobre los efectos (o la falta de ellos) de la conducta de Chastain", escribió Furman en el memo.
El tribunal también podría acabar escuchando directamente a Chastain sobre cómo cree que sus acciones afectaron a su antiguo empleador.
El juez escribió que Chastain podría optar por testificar sobre "sus creencias con respecto a los efectos de su conducta en OpenSea con la teoría de que dicho testimonio sería probatorio de la intención y voluntad".
Furman también dictaminó que “Chastain podría tener derecho a interrogar a estos testigos sobre la claridad del acuerdo” y que el tribunal podría decidir sobre el asunto en el juicio.
Mientras tanto, en otro caso de negociación con información privilegiada de activos digitales, el exgerente de producto de Coinbase, Ishan Wahi, se declaró culpable de dos cargos de conspiración para cometer fraude electrónico en febrero.
Los abogados de Wahi presentaron un argumento similar e intentaron que se desestimara el caso de la Comisión de Valores y Bolsa sobre la base de que todavía no hay claridad regulatoria de que los tokens que negoció son valores.
© Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados