Un juez aseguró que las condiciones de fianza de SBF son bastante permisivas, pues el fundador y ex CEO de FTX era muy “inventivo” y podría desarrollar formas de eludir las restricciones.
ESTADOS UNIDOS.- Sam Bankman-Fried es el caso más sonado en las criptomonedas, pues el fundador de FTX y antiguo CEO, hasta el momento, es una de las pocas figuras que, tras el colapso del Exchange cripto, continúan declarándose inocentes.
Tras pagar una fianza donde puso la casa de sus padres como aval, Sam Bankman-Fried ha dado bastante de qué hablar; y las condiciones de su fianza, continúan siendo cuestionadas; inclusive un juez aseguró que estas eran bastante permisivas.
Desde Caroline Ellison, la ex novia hasta el cofundador de FTX, Nishad Singh se han declarado culpables de los cargos asociados con el colapso de FTX; sin embargo, Bankman-Fried continúa en el proceso penal tras ser capturado en las Bahamas.
Luego de pagar una fianza, donde Sam Bankman-Fried puso como garantía la casa de sus padres; las condiciones de la misma han dado bastante de qué hablar, desde aquellas que le prohíben expresamente al empresario utilizar redes sociales o exchanges cripto, hasta aquellas que le limitan únicamente a utilizar el teléfono de casa.
Sin embargo, el 10 de marzo, Reuters había informado que el juez del distrito de Estadods Unidos, Lewis Kaplan, expresó su preocupación por las condiciones de la fianza propuestas para Sam Bankman Fried.
El 4 de octubre, de acuerdo con Cointelegraph, el juez del distrito, Kaplan, que actúa en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distirto Sur de Nueva York, propuso que se prohibiera a Bankman-Fried el uso de teléfonos inteligentes, tabletas, ordenadores y cualquier plataforma de videojuegos o dispositivos que permitan la comunicación por chat y voz.
En dicha propuesta, según apuntan, señalaba que la comunicación de Bankman-Fried debía limitarse a “un teléfono plegable u otro dispositivo que no sea un Smartphone y que no tenga capacidad de conexión a internet”, señaló.
No obstante, en una audiencia, se informó que Kaplan expresó su preocupación por la propuesta, sugiriendo que SBF era “inventivo” y que podría encontrar nuevas formas de eludir las restricciones y comunicarse de forma encubierta.
Podría encontrar una forma de eludirlo y posiblemente no le pillarán”, señaló.
© Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados