Mark Zuckerberg declarará ante un jurado en un juicio sobre adicción a redes sociales que podría abrir miles de casos contra Meta y Google

El veredicto podría influir en más de mil demandas similares en Estados Unidos.

El creador de Meta, Mark Zuckerberg, está programado para testificar este miércoles 18 de febrero en un juicio que podría cambiar la manera en que se responsabiliza legalmente a las redes sociales por los efectos de sus plataformas en la salud mental de los usuarios.

El juicio tiene lugar en Los Ángeles y es considerado un evento sin precedentes, ya que es la primera ocasión en que el ejecutivo debe rendir cuentas ante un jurado por el desarrollo de productos como Instagram.

Según informa EFE, el litigio involucra a una joven que acusa a Meta y Google de diseñar plataformas con características adictivas que habrían perjudicado su bienestar mental desde la niñez.

Este proceso, que ya entra en su segunda semana y se espera que se extienda al menos seis semanas, es el primero de varios casos similares que buscan que las empresas tecnológicas respondan por el impacto de sus redes.

¿Qué se reclama contra Meta y Google?

La demanda fue interpuesta por una joven de 20 años identificada como K.G.M., quien argumenta que el uso de Instagram y YouTube desde antes de los 10 años le provocó problemas de salud mental, incluyendo depresión, ansiedad, baja autoestima y pensamientos suicidas.

La acusación sostiene que el diseño de estas plataformas está pensado para captar la atención de los usuarios y fomentar la dependencia. Según el abogado de la denunciante, Mark Lanier, citado por CNN:

La joven también ha presentado demandas contra Snapchat y TikTok, aunque ambas compañías llegaron a acuerdos fuera de los tribunales antes de que comenzara el juicio.

¿Qué temas abordará el testimonio de Zuckerberg?

Zuckerberg está entre los ejecutivos llamados a declarar en este caso. Su intervención es fundamental, ya que el juicio se enfoca en determinar si las decisiones de diseño de las plataformas fomentan la adicción o causan daños psicológicos en jóvenes usuarios.

Los demandantes afirman que el funcionamiento de estas redes puede ser tan dañino como otras industrias reguladas, comparándolas con casinos o productos como el tabaco. En contraste, las compañías tecnológicas defienden que sus plataformas pueden usarse de manera segura y que disponen de herramientas para el control parental y el bienestar digital.

¿Qué repercusiones podría tener el juicio?

El fallo en este caso podría sentar un precedente para unas 1,500 demandas semejantes presentadas en Estados Unidos contra compañías de redes sociales. Si un jurado concluye que el diseño de estas plataformas causó daños, se abriría la puerta a nuevas responsabilidades legales para estas empresas tecnológicas.

Además, Meta enfrenta otro juicio en Nuevo México. En ese caso, el estado acusa a la empresa de permitir que sus plataformas funcionaran como un “mercado” para depredadores infantiles y de no bloquear contenido perjudicial para menores.