Ante la preocupación, firmas de Binance empezaron a mandar reportes que pretenden demostrar que el intercambio sí tiene las reservas necesarias para cubrir los retiros de los clientes.
Ahora que el futuro de Sam Bankman-Fried parece cada vez más imposible, crece la inquietud en torno al dominio que Binance de Changpeng Zhao tiene en el mercado de las monedas digitales.
Las preocupaciones surgieron nuevamente el viernes cuando la firma de contabilidad Mazars Group detuvo el trabajo para Binance.
Asimismo, otras firmas empezaron a mandar reportes que pretenden demostrar que Binance sí tiene las reservas necesarias para cubrir los retiros de los clientes.
La confianza de la gente pende de un hilo
Zhao, ha insistido repetidamente en que Binance no hace un mal uso de los fondos de los clientes como supuestamente hizo FTX y que su intercambio puede procesar cualquier cantidad de retiros que se le presenten.
Binance tiene un historial más largo que FTX, prueba de que ha podido sobrevivir a los "criptoinviernos" anteriores, incluida una caída de más del 80% en Bitcoin desde diciembre de 2017 hasta finales de 2018.
Aún así, han sido unos días difíciles para el mercado cripto. La medida de Mazars amenaza con nublar un panorama contable que muchos ya consideraban opaco.
Incluso para aquellos que aparentemente apoyan a CZ (Zhao) y su intercambio, la supremacía del mercado de Binance tras el colapso de FTX no se sienta bien en una industria que predica la descentralización.
La debilidad en los precios de las criptomonedas que siguió a los titulares sobre la compañía de CZ esta semana refuerza la preocupación de que Binance se haya convertido en un jugador "demasiado grande para fracasar" en un mercado donde, a diferencia de las finanzas tradicionales, no hay nadie para detener una posible falla.
“No creo que Binance esté tratando de causar problemas, pero esa organización ahora es un riesgo para todos nosotros”, dijo Mark Lurie, director ejecutivo y cofundador de Shipyard Software, un desarrollador de intercambios descentralizados.
Cada vez que tienes un jugador que controla una cantidad sustancial de volumen, hay muchos riesgos sistemáticos”, agregó.
















