Uno de los medios más influyentes de todos los tiempos, el New York Times, demandó a OpenAI y Microsoft debido a la violación de derechos de autor.
La inteligencia artificial (IA) es una tecnología que permite crear sistemas capaces de aprender, razonar y comunicarse de forma similar a los humanos. Sin embargo, para lograr este nivel de inteligencia, se requiere de una gran cantidad de datos que sirvan como insumo para entrenar a los modelos de IA.
¿Qué pasa cuando esos datos provienen de obras protegidas por derechos de autor? Este es el caso de la reciente demanda que el New York Times (NYT) ha interpuesto contra OpenAI y Microsoft, dos de las empresas líderes en el desarrollo de IA.”
Uno de los medios más influyentes de todos los tiempos, el New York Times, demandó a OpenAI y Microsoft debido a la violación de derechos de autor.
El emblemático diario estadounidense, con sede en Nueva York, demandó este miércoles acusándolos de utilizar millones de artículos periodísticos sin permiso para ayudar la inteligencia artificial. Por lo que, el Times puntualizó, según recupera Excelsior, que es la primera organización de medios en demandar a Open AI y Microsoft.
Con este hecho, NYT creó una gran oportunidad sin precedentes para establecer jurisprudencia sobre la legalidad de alimentar robots de inteligencia artificial generativa con contenidos de terceros, sin pagar por ellos.
La demanda, presentada por el Tribunal Federal de Distrito de Manhattan, sostiene que se utilizaron millones de artículos publicados por el Times para entrenar chatbots automáticos, mismos que ahora compiten con el medio de comunicación como fuente de información confiable.
Sin embargo, la demanda no incluye una cifra de dinero exacta; sin embargo, afirma que los demandados deberían ser responsabilizados por “miles de millones de dólares en daños y perjuicios legales y reales”, esto relacionado con “la copia y uso ilegal de las obras de singular valor del Times”.
Asimismo, la demanda solicita a las compañías que “destruyan cualquier modelo de chatbot” y de datos de entrenamiento que utilicen material con derechos de autor del propio medio de comunicación.
El New York Times aseguró en su demanda que se había acercado anteriormente a Microsoft y Open AI; concretamente, desde abril, esto con el fin de expresar su preocupación por el uso de su propiedad intelectual y explorar “una solución amistosa”, misma que, posiblemente, involucraría un acuerdo comercial. Sin embargo, las conversaciones no llegaron a resolverse.
Lindsey Held, portavoz de OpenAI, señaló en un comunicado que la empresa ha ‘avanzado de forma constructiva’ en conversaciones con el Times y que estaba ‘sorprendida’ y decepcionada por la demanda.
No obstante, aseguró respetar los derechos de los creadores de contenidos y propietarios; y que, a su vez, están comprometidos en trabajar con ellos para asegurarse que beneficien de la tecnología de la inteligencia artificial.
“Esperamos encontrar una manera mutuamente beneficiosa para trabajar juntos, como estamos haciendo con muchas otras empresas editoriales”, señaló Held.
Asimismo, otras empresas como The Associated Press y la alemana Axel Springer han alcanzado acuerdos con compañías tecnológicas de inteligencia artificial mismas que incluyen pagos a cambio del derecho a utilizar su contenido con un único objetivo: entrenar programas con IA generativa.
¿Qué es lo que alega la demanda del NYT?
En su demanda, presentada como se mencionó el pasado miércoles, NYT alegó que millones de sus artículos fueron usados por las demandadas para entrenar chatbots, como ChatGPT que ahora compiten con ellos.
El NYT justifica su acción legal, y explicó que sostiene que, aunque demandadas, “copiaron a gran escala muchas otras fuentes”; y se puso particular énfasis en contenido del New York Times.
El Times busca la destrucción de ChatGPT y otros modelos de lenguaje y de entrenamiento que incorporen su trabajo. Con esto, NYT se alinea con la industria de medios que mantiene a fin de entrenar sus modelos de inteligencia artificial las empresas de tecnología manipulan sus contenidos más allá de los parámetros de ‘uso justo’ que permite la ley de derechos vigente.
Sin embargo, el medio no es el primero en demandar; sino que escritores han alegado que ChatGPT y OpenAI ha utilizado su material para entrenar a su modelo de lenguaje.
© Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados