“Creo que las preocupaciones específicas que tiene EE. UU. Sobre cómo se manejan las definiciones de seguridad no necesariamente se aplican en otras jurisdicciones”.
Expertos legales afirmaron en un panel durante Consensus 2023 que los marcos regulatorios de criptomonedas deben coordinarse internacionalmente pero ajustarse para satisfacer las diferencias locales.
"No es bueno poner todas las criptomonedas en la misma canasta y verlas en un vacío", dijo Marianne Bechara, asesora jurídica principal del Fondo Monetario Internacional.
Los reguladores de todo el mundo han estado trabajando durante varios años para determinar la mejor manera de coordinar la regulación internacional de las criptomonedas.
El gran problema
A principios de este mes, el Parlamento Europeo aprobó el marco de activos criptográficos de la Unión Europea, la regulación de mercados de activos criptográficos (MiCA), que algunos observadores han dicho que podría servir como modelo para otras jurisdicciones. Sin embargo, cada país o región tiene problemas específicos, dijeron los panelistas.
"Existe cierto nivel de coordinación, pero aún debería haber cierto nivel de espacio para que las jurisdicciones individuales aborden su propio contexto", indicó Brian Yeoh, director de fintech en Abu Dhabi Global Markets.
“Creo que la regulación internacional de valores y la regulación internacional en general reconocen la necesidad de cierto nivel de convergencia”, agregó.
"Entonces, creo que las preocupaciones específicas que tiene EE. UU. Sobre cómo se manejan las definiciones de seguridad no necesariamente se aplican en otras jurisdicciones", dijo. "No hay una definición comúnmente aceptada de seguridad en todo el mundo".
© Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados