El analista sostiene que Coinbase tiene varias opciones para prevalecer sobre la SEC en la demanda que la acusa de vender títulos valores no registrados y operar una plataforma para comercializarlos sin autorización, presentada en junio pasado.
En el contexto de las anticipaciones en torno al resultado del litigio iniciado por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra Coinbase, se calcula que existe un 70% de probabilidad de que la plataforma logre prevalecer en este caso.
El analista de litigios de Bloomberg, Elliot Stein, señaló que existe una alta probabilidad de que Coinbase logre que el tribunal desestime la demanda interpuesta por la SEC en junio pasado. Esta percepción, según señalan, se basa en su participación en la audiencia judicial más reciente llevada a cabo la semana pasada.
Stein inicialmente anticipaba que Coinbase solo obtendría la desestimación de los reclamos centrales de la SEC relacionados con el comercio de criptomonedas. Sin embargo, tras la audiencia, cambió su perspectiva y ahora cree que el exchange ganará el caso en su totalidad, según afirmó en X.
Analista señala que existen varias opciones.
El analista sostiene que Coinbase tiene varias opciones para prevalecer sobre la SEC en la demanda que la acusa de vender títulos valores no registrados y operar una plataforma para comercializarlos sin autorización, presentada en junio pasado.
Durante la audiencia, la jueza de distrito de Nueva York, Katherine Polk Failla, cuestionó tanto a la SEC como a Coinbase sobre su definición de título valor. Este cuestionamiento es similar al que se está planteando en el caso de Binance, otro exchange demandado por la SEC bajo acusaciones similares.
La jueza Polk Failla buscaba obtener aclaraciones sobre por qué la SEC considera que criptoactivos como SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH y NEXO son considerados títulos valores. Estos son los 13 criptoactivos citados en la demanda de la SEC.
Durante el interrogatorio, la jueza preguntó a la SEC si los emisores de estos criptoactivos violaban las leyes de valores. El abogado defensor de la SEC respondió que los tokens mencionados en la denuncia son códigos informáticos, a lo que la jueza comentó con una sonrisa, sugiriendo que los argumentos de la SEC podrían carecer de sustento.
© Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados