Solo 1% de las inversiones en cripto están cubiertas por seguro: Informe

Las inversiones en criptomonedas han gozado de gran popularidad; pero un reciente informe señala que solo un 1% de todas las inversiones están cubiertas por seguros.

ESTADOS UNIDOS.- Las inversiones en las criptomonedas se han mostrado como una de las alternativas para protegerse en contra de la inflación, que según los informes, superó el 8%; sin embargo, según señalan, solo un 1% de todas las inversiones en criptomonedas están realmente cubiertas por seguros.

En declaraciones emitidas por Dan Thomson a Cointelegraph, el CMO del protoclo de cobertura decentralizada InsurAce, declaró que existe una disparidad masiva entre el valor total bloqueado (TVL) en los prototipos de criptomonedas y finanzas descentralizadas (DeFi) y el porcentaje de ese TVL con cobertura de seguro.

(…) Considerando que menos del 1% de todas las criptomonedas están cubiertas, y menos del 3% de DeFi, hay una enorme oportunidad de mercado aún por aprovechar”, señala Thomson.

Si bien es cierto que se ha invertido mucho en las auditorías de seguridad de los contratos inteligentes, el seguro on-chain funciona como una “solución viable”, destinado a la protección de los activos digitales, esto cuando se explota un contrato inteligente o se compromete.

Asimismo, el colapso de Terra (LUNA) fue clave en este punto, por lo que la desvinculación de Terra USD proporciona un ejemplo claro sobre cómo el seguro on-chain puede proteger a los inversores, tal como señala Thompson.

[InsurAce] pagó $11,7 millones a los 155 víctimas de UST afectadas”, señaló el especialista.

Hackeos supusieron $2,600 millones en pérdidas.

Además de esto, según señala el especialista Thomspon, los “hackeos en 2021 solo de DeFi supusieron $2,600 millones en pérdidas” que ascienden a $10,000 millones en el espacio en general de las criptomonedas, y ya “lo hemos superado en 2022”.

Y, si bien es cierto se ha despertado el interés de las empresas tradicionales, aún no se han movido en este espacio, esto debido a que “sus propias regulaciones y el cumplimiento de las normas”.

(…) No creo que las compañías de seguros tradicionales más grandes desarrollen sus propias aplicaciones nativas para el espacio, sino que preferirán ofrecer un tipo de reaseguro como forma de obtener exposición”, señaló.

Además de esto, Thompson puntualizó que los protocolos de seguro on-chan también han sufrido algunos reverses propios, pero, señala que la capacidad ha estancado el crecimiento de los protocolos de seguro.

Con esto, Thompson declaró que su empresa está tratando de resolver este problema de eficiencia del capital utilizando el reaseguro de la empresa de seguros tradicionales.