Sam Bankman-Fried, el fundador y ex CEO del Exchange caído en desgracia FTX; y en esta ocasión, SBF es acusado de filtrar el diario personal de su ex pareja Caroline Ellison en un intento de desacreditación.
ESTADOS UNIDOS.- Sam Bankman-Fried, el fundador y ex CEO del Exchange caído en desgracia FTX, continúa estando en le ojo del huracán; y, parece ser que sus polémicas no estarán exentas durante bastante tiempo.
Y es que Sam Bankman-Fried, conocido también como SBF es acusado de un intento de desacreditación pública a Carolina Ellison, ex CEO de Alameda Research, testigo clave del gobierno en el caso; y, además, ex novia de Sam Bankman-Fried.
De forma reciente, Ellisen, quien había sido nombrada como CEO de Alameda Research por el propio Bankman-Fried, aseguró que ella no era “la persona adecuada para dirigir la empresa”. Sin embargo, la información que reviste de interés es cómo Sam Bankman-Fried es acusado de filtrar información, en este caso: el Diario de Ellison con el objetivo de desacreditarla.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos acusó a Sam Bankman-Fried de haber filtrado a la prensa el diario personal de su ex colega y ex pareja Carolina Ellison.
Si bien es cierto que se había declarado culpable por fraude tras el colapso del Exchange de FTX a finales del año pasado, como parte de un acuerdo de cooperación con los fiscales estadounidenses, Ellison es una testigo clave del gobierno en el juicio contra SBF, programado para octubre de este 2023.
La denuncia presentada el jueves por la noche y que fue recogida por varios medios de comunicación, alega que SBF intentó manchar la reputación de Ellison mediante la publicación de sus escritos privados en un artículo del New York Times.
Damian Williams sostuvo que el ex CEO de FTX se reunió con uno de los autores del artículo con el fin de compartir estos documentos, mismos que no formaban parte del material de descubrimiento del gobierno.
Ante esto, los fiscales señalaron que, las acciones del acusado de compartir “los escritos implican la preocupación de la Regla 23.1 de que la difusión del material relacionado con el ‘testimonio o la credibilidad de los posibles testigos’ posiblemente implica una probabilidad sustancial.
(…) Tales esfuerzos tienen el potencial de contaminar el grupo de jurados y podrían tener un efecto escalofriante en los testigos, el gobierno solicita respetuosamente una orden que limite las declaraciones extrajudiciales de las partes y los testigos que puedan interferir con un juicio justo por parte de un jurado imparcial”, señaló.
Es menester señalar que, las acusaciones, se producen después de que el New York Times publicara un artículo que contenía las reflexiones privadas de Ellison. Ante esto, el diario filtrado de Carolina Ellison destaca, entre otros asuntos, su paso por la compañía revelando que no se consideraba apta para el cargo ejecutivo.
Además de esto, también muestran su confusión emocional tras la ruptura amorosa con SBF, que también habría escrito en su diario “que se sintió genial” cuando FTX colapsó.
© Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados