Tribunal solicita a Craig Wright, el “faketoshi” dejar de presentar alegatos irrelevantesComunidad

Tribunal solicita a Craig Wright, el “faketoshi” dejar de presentar alegatos irrelevantes

Durante esta audiencia, el intercambio entre Wright y la parte demandante se volvió tenso, llegando al punto en que el juez intervino para pedir al demandado que dejara de hacer acusaciones irrelevantes que no contribuían al proceso legal en curso.

Cristian Elizalde

El ingeniero australiano, Craig Wright, quien afirma ser la persona detrás del seudónimo de Satoshi Nakamoto, compareció en un tribunal del Reino Unido en un nuevo episodio del juicio que busca determinar si realmente es el creador de Bitcoin.

Durante esta audiencia, el intercambio entre Wright y la parte demandante se volvió tenso, llegando al punto en que el juez intervino para pedir al demandado que dejara de hacer acusaciones irrelevantes que no contribuían al proceso legal en curso.

El juez emitió esta aclaración después de que el abogado de la Crypto Open Patent Alliance (COPA)Jonathan Hough, solicitara a Wright que cesara de presentar alegatos y acusaciones contra sus representados, ya que estos temas no estaban relacionados con el motivo de su comparecencia ante el tribunal, que es demostrar si él es la persona detrás de la creación de Bitcoin, según informó CoinDesk.

Craig Wright afirma ser Satoshi Nakamoto, pero no presenta pruebas.

Wright, sin embargo, aprovechaba la oportunidad para rebatir los argumentos de Hough, alegando que COPA había convertido a Bitcoin en una estafa de criptomonedas con el único propósito de lucrar. Ante esto, el abogado acusó al demandado de intentar desviar la atención del verdadero asunto legal en cuestión.

El juez James Mellor intervino respaldando al abogado demandante, argumentando que los debates sobre el estado actual de Bitcoin no contribuirían a resolver la cuestión central del caso, que es determinar si Wright es realmente Satoshi Nakamoto.

Pese a la advertencia del juez, Wright intentó nuevamente desestimar los argumentos del abogado de la parte acusadora, especialmente las denuncias sobre las inconsistencias en las pruebas y comentarios presentados por el ingeniero en otros casos. Hough señaló que las versiones presentadas por Wright seguían cambiando según conveniencia.

A pesar de que Wright insiste en ser Satoshi Nakamoto, hasta la fecha no ha logrado demostrar de manera concluyente su identidad como el creador de Bitcoin y su documento fundacional.

En los últimos años, Wright ha enfrentado diversas disputas legales, pero no ha logrado ser reconocido como el autor del White Paper de Bitcoin. Aunque algunos elementos del documento pueden estar sujetos a derechos de propiedad intelectual, esto no implica automáticamente que Wright sea su autor.

Además, Wright no goza de buena reputación en el mundo de las criptomonedas y ha emprendido acciones legales por difamación contra figuras prominentes en este ámbito, lo que lo convierte en una figura controvertida

Temas

Más Noticias