Los hallazgos fueron divulgados en la revista Nature Neuroscience y muestran que el sistema traduce los patrones de actividad cerebral en texto sin implantar electrodos en el cerebro, lo que disminuye los riesgos relacionados con intervenciones quirúrgicas.

Funcionamiento del sistema

La tecnología usa un algoritmo de aprendizaje profundo junto con dos técnicas para registrar la actividad cerebral: Electroencefalografía (EEG) y magnetoencefalografía (MEG).

El EEG capta la actividad eléctrica mediante sensores situados sobre el cuero cabelludo. La MEG mide los campos magnéticos originados por la actividad neuronal usando un casco con sensores muy sensibles.

Los científicos entrenaron un modelo llamado Brain2Qwerty, que predice los caracteres que una persona escribe en un teclado QWERTY basándose únicamente en su actividad cerebral.

Resultados obtenidos en la investigación

El análisis incluyó a 35 voluntarios sanos que memorizaban frases específicas y luego las escribían mientras se registraba su actividad cerebral.

El mejor rendimiento se logró con MEG. El sistema alcanzó una tasa de error promedio por carácter de 29%, mientras que con EEG el error promedio fue de 65%.

En ciertos participantes, el margen de error bajó hasta 18%, y el modelo fue capaz de reconstruir frases nuevas que no formaron parte del conjunto de entrenamiento.

Te puede interesar: Crean un aparato que transforma señales cerebrales en un habla fluida

Importancia para pacientes con parálisis

Las interfaces cerebro-computadora han demostrado su capacidad para restaurar parcialmente la comunicación en personas con lesiones medulares, esclerosis lateral amiotrófica (ELA) u otras enfermedades que afectan el movimiento y el habla.

No obstante, muchos de los sistemas más precisos requieren la implantación directa de dispositivos sobre o dentro del cerebro para captar las señales neuronales.

Este nuevo método evita la cirugía, lo que podría ampliar el acceso a tecnologías asistidas para quienes no pueden ser operados o para quienes un implante representa un riesgo elevado.

Limitaciones del avance

A pesar de los resultados alentadores, el sistema aún muestra un nivel considerable de error, señala un artículo de Infobae, y fue probado exclusivamente en voluntarios sanos.

La magnetoencefalografía también requiere equipamiento especializado y costoso, por lo que todavía no es una solución de uso diario.

La recomendación principal es reconocer que estas plataformas operan con restricciones enfocadas en la seguridad, la privacidad y la prevención de daños. Además, sus respuestas no deben reemplazar el asesoramiento profesional en temas de salud, legales, financieros o decisiones personales relevantes.

Qué preguntas bloquean estos asistentes

Tanto ChatGPT como Gemini limitan solicitudes que puedan facilitar actividades ilegales o perjudicar a terceros. Entre los ejemplos más frecuentes están las instrucciones para hackear sistemas, fabricar armas o explosivos, realizar fraudes o promover violencia y discriminación.

Estas restricciones pretenden minimizar el uso indebido de la tecnología para propósitos ilícitos o peligrosos, según un reporte de Infobae.

Por qué evitar compartir datos personales

Uno de los peligros más relevantes es facilitar información privada en una charla con una IA. Contraseñas, códigos, datos bancarios, documentos confidenciales o detalles sensibles de empresas no deben ser compartidos con estas plataformas.

Se aconseja que la IA no almacene, procese ni analice datos que puedan poner en peligro la seguridad personal, financiera o corporativa.

Te puede interesar: OpenAI presenta Health para vincular expedientes médicos con ChatGPT y evaluar resultados, medicamentos, sueño y ejercicio

La IA informa, pero no realiza diagnósticos

Estos asistentes pueden aclarar conceptos médicos, legales o financieros, resumir documentos o explicar procesos generales. Sin embargo, no tienen acceso al historial clínico, al contexto legal completo ni a la situación económica particular de cada usuario.

Por eso, consultas sobre tratamientos para enfermedades, decisiones legales específicas o dónde invertir dinero deben ser atendidas por expertos especializados.

El alcance limitado de los consejos personales

Aunque estas tecnologías pueden generar respuestas con tono comprensivo, carecen de emociones, conciencia o vivencias propias. Cuando se les pregunta qué harían en determinada situación, si les agrada alguien o qué opción prefieren, la respuesta es una simulación basada en modelos lingüísticos, no un juicio genuino.

Esta diferencia es crucial porque podría crear una falsa sensación de apoyo o autoridad.

Las decisiones importantes requieren algo más que una respuesta automatizada

La inteligencia artificial puede servir para organizar ideas, comparar datos o explorar opciones. Sin embargo, basar decisiones sobre trabajo, relaciones, problemas familiares o salud mental solo en ella implica riesgos.

En esas circunstancias, el respaldo de profesionales y personas de confianza sigue siendo esencial.