La actualización se estrenará en dispositivos Pixel y posteriormente llegará de forma escalonada a otros terminales con Android compatible.

Google renueva los emojis que aparecerán en WhatsApp

Google presentó un rediseño total de su conjunto de emojis con Noto 3D, un proyecto que reemplaza los diseños planos tradicionales por modelos con profundidad, texturas, sombras y colores actualizados. La meta es brindar una experiencia visual diferente en Android y sus apps.

Según la información proporcionada por Infobae, esta nueva serie incluye cerca de 4,000 emojis elaborados manualmente y formará parte de Android 17, cuyo lanzamiento está previsto para mitad o finales de 2026.

Google indicó que busca que las emociones no se vean “planas” cuando las personas se comunican por mensajes, por lo que cada emoji incorpora efectos visuales renovados para expresar mejor las sensaciones.

¿WhatsApp adoptará automáticamente los emojis nuevos?

Sí, aunque no será simultáneo para todos los usuarios. Android 17 incluirá primero la biblioteca Noto 3D en los teléfonos Pixel y luego Google la extenderá a apps como Gboard, Gmail, YouTube y servicios compatibles, entre ellos WhatsApp.

La disponibilidad en dispositivos de marcas como Samsung, Xiaomi, OnePlus y otras dependerá del momento en que cada fabricante implemente Android 17 y decida integrar la nueva biblioteca en sus equipos.

Te puede interesar: Significados poco conocidos de los emojis de Whatsapp

¿Qué cambios trae además del diseño?

La transformación no será solo estética. Google liberará la biblioteca Noto 3D como código abierto, lo que permitirá a los desarrolladores usar, modificar e integrar los modelos 3D sin costos por licencias o regalías.

Más allá de las apps de mensajería, estos nuevos emojis podrán usarse en plataformas para creación de contenido, videojuegos, experiencias de realidad aumentada y virtual, así como en herramientas para generar stickers, animaciones y elementos personalizados.

La decisión fue tomada por el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), instancia encargada de supervisar el desempeño de jueces y magistrados luego de la reforma judicial. Aunque el caso destaca por la utilización de inteligencia artificial, también se examinan denuncias relacionadas con acoso laboral, atraso en el juzgado y conflictos internos.

¿Quién es la jueza suspendida y qué indaga el Tribunal?

La funcionaria bajo investigación es Lizbeth González Cortés, titular del Juzgado Tercero de Distrito en Zacatecas. Su suspensión fue comunicada el 14 de julio mientras continúan las averiguaciones sobre el desempeño del órgano jurisdiccional.

Según datos difundidos por Xataka México, basados en reportes de La Silla Rota, entre las acusaciones destaca el posible empleo de inteligencia artificial para redactar sentencias, acuerdos y otros documentos judiciales, además de varias quejas administrativas.

Por ahora, el Tribunal de Disciplina Judicial no ha aclarado si el uso de inteligencia artificial constituye una falta administrativa por sí solo ni qué peso tuvo este aspecto en la decisión de suspender provisionalmente a la jueza.

¿Existe prohibición para usar inteligencia artificial en la redacción de sentencias?

En la actualidad, no hay una prohibición general que restrinja el uso de inteligencia artificial dentro del Poder Judicial mexicano. Tampoco existe una normativa nacional que defina claramente cuándo, cómo o con qué propósito puede emplearse esta tecnología.

Este caso ha despertado interés porque pone en evidencia un vacío legal. Mientras que en otros países algunas herramientas de IA se utilizan para buscar información, resumir expedientes o asistir en tareas administrativas, su rol en la creación de resoluciones judiciales sigue siendo objeto de discusión.

Expertos señalan que el desafío principal es asegurar que las decisiones judiciales mantengan transparencia, responsabilidad y respeto al debido proceso, inclusive cuando se apoyen en tecnologías como la inteligencia artificial.

Te puede interesar: Samsung anuncia una inversión sin precedentes de 648 mil millones de dólares para impulsar la inteligencia artificial y revolucionar la economía de Corea del Sur

La medida fue ordenada por el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), organismo encargado de supervisar la actuación de jueces y magistrados tras la reforma judicial. Aunque el caso ha llamado la atención por el uso de inteligencia artificial, las autoridades también investigan denuncias relacionadas con acoso laboral, rezago en el juzgado y conflictos internos.

¿Quién es la jueza suspendida y qué investiga el Tribunal?

La funcionaria investigada es Lizbeth González Cortés, titular del Juzgado Tercero de Distrito en Zacatecas. Su suspensión fue notificada el pasado 14 de julio mientras continúan las indagatorias sobre el funcionamiento del órgano jurisdiccional.

De acuerdo con información publicada por Xataka México, basada en reportes de La Silla Rota, entre los señalamientos figura el presunto uso de inteligencia artificial para elaborar sentencias, acuerdos y otros documentos judiciales, además de diversas quejas administrativas.

Hasta ahora, el Tribunal de Disciplina Judicial no ha informado si el uso de inteligencia artificial constituye por sí mismo una falta administrativa ni qué peso tuvo este elemento dentro de la decisión de suspender temporalmente a la jueza.

¿Está prohibido utilizar inteligencia artificial para redactar sentencias?

Actualmente no existe una prohibición general que impida el uso de inteligencia artificial dentro del Poder Judicial mexicano. Tampoco hay una regulación nacional que establezca con precisión cuándo, cómo o para qué puede utilizarse esta tecnología.

El caso ha generado interés precisamente porque evidencia un vacío normativo. Mientras algunas herramientas de IA ya se emplean en distintos países para localizar información, resumir expedientes o apoyar tareas administrativas, su participación en la elaboración de resoluciones judiciales continúa siendo motivo de debate.

Especialistas advierten que el principal reto consiste en garantizar que las decisiones judiciales mantengan transparencia, responsabilidad y respeto al debido proceso, incluso cuando se utilicen herramientas tecnológicas como apoyo.

Te puede interesar: Samsung prepara una inversión histórica de 648 mil millones de dólares para acelerar la inteligencia artificial y transformar la economía de Corea del Sur

La investigación también incluye otras presuntas irregularidades

Las acusaciones contra la jueza no se limitan al uso de inteligencia artificial. El expediente incorpora denuncias por presunto acoso laboral, inconformidades de trabajadores, conflictos administrativos y un rezago importante en la resolución de asuntos del juzgado.

Incluso, meses antes de la suspensión, el Tribunal de Disciplina Judicial ya había ordenado una evaluación especial para revisar el funcionamiento del órgano jurisdiccional debido a diversos reportes internos.

¿Por qué este caso podría marcar un precedente?

La investigación ocurre en un momento de cambios dentro del Poder Judicial mexicano. Tras la reforma judicial de 2024 se crearon el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial, instituciones responsables de vigilar el desempeño de jueces y magistrados. La primera generación de juzgadores elegidos mediante voto popular comenzó funciones en septiembre de 2025.

Más allá de la situación particular de la jueza, el caso plantea una pregunta que probablemente será cada vez más frecuente: hasta dónde puede utilizarse la inteligencia artificial en la impartición de justicia sin comprometer la autonomía judicial, la transparencia de las resoluciones y la confianza ciudadana en los tribunales.